原標(biāo)題:房產(chǎn)稅加速,這17%的人受影響最大……
來(lái)源:大貓財(cái)經(jīng)(caimao_shuangquan);作者:貓哥
01
最近房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)靜不小,上周住建部開(kāi)會(huì)明確了“堅(jiān)決遏制投機(jī)炒房,把地方政府穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的主體責(zé)任落到實(shí)處,確保市場(chǎng)穩(wěn)定”這樣的主旨思想。讓很多人徹底死了心。市場(chǎng)也有不小反應(yīng):
? 今年前7個(gè)月,一線城市土地流拍共有13宗,創(chuàng)下2012年以來(lái)的新高。
● 8月10日,太原國(guó)土局“區(qū)域絕佳”的8宗地塊全部流拍,僅有的兩家拿地公司出價(jià)不達(dá)拍賣(mài)底價(jià),而這8宗地塊原被認(rèn)為有望拍出“地王”;
● 同日杭州臨安區(qū)的三宗幅地塊,均以底價(jià)成交;
● 南京當(dāng)日出讓的兩幅宅地引來(lái)多方參與競(jìng)拍,但成交價(jià)格也較之前的“地王”價(jià)降了近3000元/平方米。
? 同時(shí)有中介掛出了房叔拋售房產(chǎn)的信息,房子真不少:
? 而波及面最大的,則是房產(chǎn)稅提速的消息,新京報(bào)刊文認(rèn)為:房產(chǎn)稅出臺(tái)的時(shí)機(jī)已基本成熟。
大眾關(guān)心房產(chǎn)稅,核心還是從自己出發(fā):什么時(shí)候出,對(duì)房?jī)r(jià)有何影響,怎么征收,對(duì)我有何影響?……
我們今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。
02
在不久前召開(kāi)的天風(fēng)證券的中期策略會(huì)上,長(zhǎng)平經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)王先生對(duì)于房地產(chǎn)稅做了自己的預(yù)測(cè)。
王先生對(duì)于“房地產(chǎn)稅時(shí)間表”的預(yù)測(cè)非常具體:
根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)公布的2018年立法工作計(jì)劃,涉稅的立法工作是其中的重點(diǎn),“這些立法項(xiàng)目由有關(guān)方面抓緊調(diào)研和起草工作,視情在2018年或者以后年度安排審議”,其中就包含房地產(chǎn)稅。
當(dāng)然這個(gè)房地產(chǎn)稅時(shí)間表的分析,也基本上是根據(jù)現(xiàn)有的立法框架來(lái)做的:
①稅收法定是原則,房地產(chǎn)稅的征收一定是依靠房地產(chǎn)稅法來(lái)做,按目前的規(guī)劃,2020年前全面落實(shí)稅收法定原則。
②房地產(chǎn)立法現(xiàn)在確定就是兩級(jí)立法,開(kāi)征也是由地方?jīng)Q定,中央不會(huì)統(tǒng)一決定。
③其實(shí)全國(guó)的立法和地方的立法實(shí)際上在同步進(jìn)行,就是說(shuō)看著全國(guó)人大立法在推進(jìn)的同時(shí),準(zhǔn)備征收的城市的立法在同步進(jìn)行,全國(guó)通過(guò)以后2020年也可能地方要做的城市就開(kāi)始立法,立法以后2021年地方兩會(huì)通過(guò)后就可以實(shí)施,這樣2021年房地產(chǎn)稅可以在部分城市開(kāi)始征收。
至于征收的準(zhǔn)備工作,潘石屹已經(jīng)在微博上告訴了我們:“最近房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)生了一件大事——不動(dòng)產(chǎn)登記全國(guó)聯(lián)網(wǎng),似乎沒(méi)有引起人們的關(guān)注”。
03
房地產(chǎn)稅,收是肯定要收的,但問(wèn)題就在于怎么收。
在房地產(chǎn)稅討論最熱烈的時(shí)候,獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)的一條“避稅攻略”吸引了眾多眼球,“八套房可以不繳納房產(chǎn)稅”的說(shuō)法,讓他收到了擁躉們的掌聲,也收到了反對(duì)者的責(zé)罵。而馬光遠(yuǎn)這種分析的前提是以家庭為單位,按套數(shù)征收,且從第三套房開(kāi)始征稅。
當(dāng)然這其中有很大的戲謔的成分,王長(zhǎng)勇的研究更具實(shí)際意義,比他對(duì)房地產(chǎn)稅的要素做了一些前瞻分析:
①范圍:存量+增量,所有工商業(yè)房地產(chǎn)和個(gè)人住房都按評(píng)估值征稅(六、七折);
②扣除:按面積扣除,家庭人均40平方米,設(shè)稅收優(yōu)惠,對(duì)困難家庭、低收入家庭有一定減免;
③稅率:低于1%的兩檔稅率,一檔低于0.5%,一檔高于0.5%,
懲罰稅率:高檔大面積住房比如別墅,家庭人均超過(guò)100平方米部分,征收1%-5%;
④綜合:以城市為單位綜合,屬地繳稅,不跨城市綜合征稅。
筆者注意到,在這些數(shù)據(jù)中,也是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。40平方米是全國(guó)人均的住房面積,而上海和重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)的一般稅率均未超過(guò)1%,而重慶對(duì)于超標(biāo)的部分,實(shí)行按超標(biāo)倍數(shù)來(lái)分類(lèi)征收。
而業(yè)內(nèi)的猜測(cè)也基本上集中在這幾個(gè)層面,在按評(píng)估值征收而非交易值、有一定的家庭人均免征面積、“廣稅基、低稅率”、差別化稅率等方面能夠達(dá)成共識(shí),但是在具體按存量+增量征收還是存量豁免只針對(duì)增量征收、家庭單位的認(rèn)定方式等方面存在巨大的分歧。
從世界主流的征收房產(chǎn)稅的國(guó)家的計(jì)稅方式來(lái)看,各國(guó)對(duì)于征收房產(chǎn)稅的共識(shí)在于:以評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)值作為稅基,按基本情況的不同確定稅率,基本上能夠做到“富人多征、窮人少征”以達(dá)到相對(duì)的公平。
04
如果是這樣,那有多少人會(huì)涉及?對(duì)房?jī)r(jià)有什么影響?
因“六個(gè)錢(qián)包購(gòu)房”而備受爭(zhēng)議的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體改研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱在提到房地產(chǎn)稅的時(shí)候就表示,“不能過(guò)于高估。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅在邏輯上能對(duì)房?jī)r(jià)形成壓力,卻未必就是“包治百病”的良藥。
當(dāng)然除了對(duì)于房?jī)r(jià)的影響外,房地產(chǎn)稅作為稅收,直接影響的還是我們的錢(qián)袋子。
現(xiàn)在房地產(chǎn)稅還沒(méi)有開(kāi)征,但是在2011年開(kāi)始,房產(chǎn)稅的試點(diǎn)已經(jīng)在重慶和上海開(kāi)始了。按照兩市的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),人均的免征面積在60平方米,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是很寬松的。但是如果按這個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)推廣到全國(guó)的話(huà),其影響范圍還是比較廣的。
2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料顯示,在統(tǒng)計(jì)的城市、鎮(zhèn)居民家庭中,人均住房面積在60平方米以上的戶(hù)數(shù)比例分別為15.23%和21.46%,城鎮(zhèn)合計(jì)有共有17.73%的戶(hù)數(shù)人均住房面積在60平方米以上,假如這部分人群需要繳納房產(chǎn)稅,則涉及的人口規(guī)模達(dá)到1.44億人(按照2017年城鎮(zhèn)常住人口8.13億人計(jì)算)。
而如果將人均的免征面積擴(kuò)展為專(zhuān)家預(yù)估的更為嚴(yán)格的40平方米每人,那么以上三個(gè)數(shù)據(jù)將提升為33.87%、43.08%和37.57%,那么涉及的人口規(guī)模將達(dá)到3.05億人。
房地產(chǎn)稅被認(rèn)為最大的作用是作為地方土地財(cái)政的替代品,成為地方財(cái)政的收入來(lái)源之一。
那么我們看一下,2017年全國(guó)土地收入52059億,創(chuàng)出歷史新高,如果按5萬(wàn)億來(lái)計(jì)算,房產(chǎn)稅的征收要達(dá)到跟土地出讓收入同樣規(guī)模水平,則這1.44億繳稅人口每年人均繳納的房產(chǎn)稅費(fèi)要達(dá)到3.47萬(wàn)元,三口之家10萬(wàn)房產(chǎn)稅,這個(gè)稅費(fèi)顯然是不可能的。
讓房地產(chǎn)稅完全取代土地財(cái)政還不現(xiàn)實(shí),而且如果標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格后,涉及到的人口更多,那么相對(duì)應(yīng)的人均稅負(fù)可能還會(huì)下降,而且如果寬稅基低稅率的話(huà),人均繳納稅費(fèi)在多數(shù)人的承受能力范圍之內(nèi)。
而針對(duì)這個(gè)還沒(méi)有開(kāi)征的稅種,我們能做的是關(guān)注房地產(chǎn)稅的立法進(jìn)程,在草案出臺(tái)后的征求意見(jiàn)階段,針對(duì)具體的條款暢所欲言,畢竟在房地產(chǎn)稅法頒布后,它就要跟你產(chǎn)生很大的關(guān)聯(lián)了。
來(lái)源:樓市參考
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶(hù)及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國(guó)廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):0812-3335853 舉報(bào)郵箱:1428735752@qq.com
原標(biāo)題:房產(chǎn)稅加速,這17%的人受影響最大……
來(lái)源:大貓財(cái)經(jīng)(caimao_shuangquan);作者:貓哥
01
最近房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)靜不小,上周住建部開(kāi)會(huì)明確了“堅(jiān)決遏制投機(jī)炒房,把地方政府穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的主體責(zé)任落到實(shí)處,確保市場(chǎng)穩(wěn)定”這樣的主旨思想。讓很多人徹底死了心。市場(chǎng)也有不小反應(yīng):
? 今年前7個(gè)月,一線城市土地流拍共有13宗,創(chuàng)下2012年以來(lái)的新高。
● 8月10日,太原國(guó)土局“區(qū)域絕佳”的8宗地塊全部流拍,僅有的兩家拿地公司出價(jià)不達(dá)拍賣(mài)底價(jià),而這8宗地塊原被認(rèn)為有望拍出“地王”;
● 同日杭州臨安區(qū)的三宗幅地塊,均以底價(jià)成交;
● 南京當(dāng)日出讓的兩幅宅地引來(lái)多方參與競(jìng)拍,但成交價(jià)格也較之前的“地王”價(jià)降了近3000元/平方米。
? 同時(shí)有中介掛出了房叔拋售房產(chǎn)的信息,房子真不少:
? 而波及面最大的,則是房產(chǎn)稅提速的消息,新京報(bào)刊文認(rèn)為:房產(chǎn)稅出臺(tái)的時(shí)機(jī)已基本成熟。
大眾關(guān)心房產(chǎn)稅,核心還是從自己出發(fā):什么時(shí)候出,對(duì)房?jī)r(jià)有何影響,怎么征收,對(duì)我有何影響?……
我們今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。
02
在不久前召開(kāi)的天風(fēng)證券的中期策略會(huì)上,長(zhǎng)平經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)王先生對(duì)于房地產(chǎn)稅做了自己的預(yù)測(cè)。
王先生對(duì)于“房地產(chǎn)稅時(shí)間表”的預(yù)測(cè)非常具體:
根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)公布的2018年立法工作計(jì)劃,涉稅的立法工作是其中的重點(diǎn),“這些立法項(xiàng)目由有關(guān)方面抓緊調(diào)研和起草工作,視情在2018年或者以后年度安排審議”,其中就包含房地產(chǎn)稅。
當(dāng)然這個(gè)房地產(chǎn)稅時(shí)間表的分析,也基本上是根據(jù)現(xiàn)有的立法框架來(lái)做的:
①稅收法定是原則,房地產(chǎn)稅的征收一定是依靠房地產(chǎn)稅法來(lái)做,按目前的規(guī)劃,2020年前全面落實(shí)稅收法定原則。
②房地產(chǎn)立法現(xiàn)在確定就是兩級(jí)立法,開(kāi)征也是由地方?jīng)Q定,中央不會(huì)統(tǒng)一決定。
③其實(shí)全國(guó)的立法和地方的立法實(shí)際上在同步進(jìn)行,就是說(shuō)看著全國(guó)人大立法在推進(jìn)的同時(shí),準(zhǔn)備征收的城市的立法在同步進(jìn)行,全國(guó)通過(guò)以后2020年也可能地方要做的城市就開(kāi)始立法,立法以后2021年地方兩會(huì)通過(guò)后就可以實(shí)施,這樣2021年房地產(chǎn)稅可以在部分城市開(kāi)始征收。
至于征收的準(zhǔn)備工作,潘石屹已經(jīng)在微博上告訴了我們:“最近房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)生了一件大事——不動(dòng)產(chǎn)登記全國(guó)聯(lián)網(wǎng),似乎沒(méi)有引起人們的關(guān)注”。
03
房地產(chǎn)稅,收是肯定要收的,但問(wèn)題就在于怎么收。
在房地產(chǎn)稅討論最熱烈的時(shí)候,獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)的一條“避稅攻略”吸引了眾多眼球,“八套房可以不繳納房產(chǎn)稅”的說(shuō)法,讓他收到了擁躉們的掌聲,也收到了反對(duì)者的責(zé)罵。而馬光遠(yuǎn)這種分析的前提是以家庭為單位,按套數(shù)征收,且從第三套房開(kāi)始征稅。
當(dāng)然這其中有很大的戲謔的成分,王長(zhǎng)勇的研究更具實(shí)際意義,比他對(duì)房地產(chǎn)稅的要素做了一些前瞻分析:
①范圍:存量+增量,所有工商業(yè)房地產(chǎn)和個(gè)人住房都按評(píng)估值征稅(六、七折);
②扣除:按面積扣除,家庭人均40平方米,設(shè)稅收優(yōu)惠,對(duì)困難家庭、低收入家庭有一定減免;
③稅率:低于1%的兩檔稅率,一檔低于0.5%,一檔高于0.5%,
懲罰稅率:高檔大面積住房比如別墅,家庭人均超過(guò)100平方米部分,征收1%-5%;
④綜合:以城市為單位綜合,屬地繳稅,不跨城市綜合征稅。
筆者注意到,在這些數(shù)據(jù)中,也是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。40平方米是全國(guó)人均的住房面積,而上海和重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)的一般稅率均未超過(guò)1%,而重慶對(duì)于超標(biāo)的部分,實(shí)行按超標(biāo)倍數(shù)來(lái)分類(lèi)征收。
而業(yè)內(nèi)的猜測(cè)也基本上集中在這幾個(gè)層面,在按評(píng)估值征收而非交易值、有一定的家庭人均免征面積、“廣稅基、低稅率”、差別化稅率等方面能夠達(dá)成共識(shí),但是在具體按存量+增量征收還是存量豁免只針對(duì)增量征收、家庭單位的認(rèn)定方式等方面存在巨大的分歧。
從世界主流的征收房產(chǎn)稅的國(guó)家的計(jì)稅方式來(lái)看,各國(guó)對(duì)于征收房產(chǎn)稅的共識(shí)在于:以評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)值作為稅基,按基本情況的不同確定稅率,基本上能夠做到“富人多征、窮人少征”以達(dá)到相對(duì)的公平。
04
如果是這樣,那有多少人會(huì)涉及?對(duì)房?jī)r(jià)有什么影響?
因“六個(gè)錢(qián)包購(gòu)房”而備受爭(zhēng)議的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體改研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱在提到房地產(chǎn)稅的時(shí)候就表示,“不能過(guò)于高估。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅在邏輯上能對(duì)房?jī)r(jià)形成壓力,卻未必就是“包治百病”的良藥。
當(dāng)然除了對(duì)于房?jī)r(jià)的影響外,房地產(chǎn)稅作為稅收,直接影響的還是我們的錢(qián)袋子。
現(xiàn)在房地產(chǎn)稅還沒(méi)有開(kāi)征,但是在2011年開(kāi)始,房產(chǎn)稅的試點(diǎn)已經(jīng)在重慶和上海開(kāi)始了。按照兩市的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),人均的免征面積在60平方米,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是很寬松的。但是如果按這個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)推廣到全國(guó)的話(huà),其影響范圍還是比較廣的。
2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料顯示,在統(tǒng)計(jì)的城市、鎮(zhèn)居民家庭中,人均住房面積在60平方米以上的戶(hù)數(shù)比例分別為15.23%和21.46%,城鎮(zhèn)合計(jì)有共有17.73%的戶(hù)數(shù)人均住房面積在60平方米以上,假如這部分人群需要繳納房產(chǎn)稅,則涉及的人口規(guī)模達(dá)到1.44億人(按照2017年城鎮(zhèn)常住人口8.13億人計(jì)算)。
而如果將人均的免征面積擴(kuò)展為專(zhuān)家預(yù)估的更為嚴(yán)格的40平方米每人,那么以上三個(gè)數(shù)據(jù)將提升為33.87%、43.08%和37.57%,那么涉及的人口規(guī)模將達(dá)到3.05億人。
房地產(chǎn)稅被認(rèn)為最大的作用是作為地方土地財(cái)政的替代品,成為地方財(cái)政的收入來(lái)源之一。
那么我們看一下,2017年全國(guó)土地收入52059億,創(chuàng)出歷史新高,如果按5萬(wàn)億來(lái)計(jì)算,房產(chǎn)稅的征收要達(dá)到跟土地出讓收入同樣規(guī)模水平,則這1.44億繳稅人口每年人均繳納的房產(chǎn)稅費(fèi)要達(dá)到3.47萬(wàn)元,三口之家10萬(wàn)房產(chǎn)稅,這個(gè)稅費(fèi)顯然是不可能的。
讓房地產(chǎn)稅完全取代土地財(cái)政還不現(xiàn)實(shí),而且如果標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格后,涉及到的人口更多,那么相對(duì)應(yīng)的人均稅負(fù)可能還會(huì)下降,而且如果寬稅基低稅率的話(huà),人均繳納稅費(fèi)在多數(shù)人的承受能力范圍之內(nèi)。
而針對(duì)這個(gè)還沒(méi)有開(kāi)征的稅種,我們能做的是關(guān)注房地產(chǎn)稅的立法進(jìn)程,在草案出臺(tái)后的征求意見(jiàn)階段,針對(duì)具體的條款暢所欲言,畢竟在房地產(chǎn)稅法頒布后,它就要跟你產(chǎn)生很大的關(guān)聯(lián)了。
來(lái)源:樓市參考
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心